act normal. stay calm

Horrible entities. 1. Qprghklirghtso

2011-05-03T00:22:00.000-07:00

Era de noche en diciembre; la entropía en mi cerebro ha engullido la fecha exacta. Tampoco importa demasiado, ahora. Había calor, demasiado calor, demasiada humedad, demasiada ausencia de cualquier esbozo de viento; los árboles, sus hojas, sus ramas, negaban absolutamente la menor posibilidad de existencia del movimiento. Quizá en las capas superiores de la atmósfera hubiese algún mínimo rastro de clemencia térmica: pero no aquí, no en la corteza. En aquella época tenía preocupaciones, profundas, que me mantenían despierto gran parte de la noche, casi siempre hasta el amanecer; en esas noches de insomnio terrible, lo más usual era que terminase filosofando en la azotea. Tenía que subir doce pisos; vivía en la planta baja; al salir de mi apartamento, me encontraba al vigilante en la entrada del edificio. Una sencilla y honesta camarería, de ésas que nacen espontáneamente (como los gusanos del fango de Aristóteles), me unía a él. Como muchas otras veces, le saludé, y nos pusimos a hablar de cualquier tontería.

-Ea, Expedito –le saludé, con mi mejor voz de small talk- Calor bárbaro, ¿no?

-Ah, pues, ¡totalmente! –decía él. Se acomodaba el radiotransmisor, que le colgaba, quizá incómodamente, de un gancho de la solapa en su camisa azul reglamentaria- No sé cuál será la temperatura ambiental exacta en este momento, pero ha de estar alrededor de los 40-42 grados centígrados. ¡Y ni me pregunte por la humedad relativa! ¡Los clusters de vapor de agua agobian mis receptores cutáneos! –Expedito siempre hablaba así. Hombre sencillo; quién sabe cuál sería su grado de educación.

- Sí, sí; así es –tratando de no sonar condescendiente, me alejé quietamente, entrando al ascensor.

Desde lo más alto del edificio podía ver mi ciudad. Te odio, ciudad de mierda, pensé.

-¡Te odio, ciudad de mierda!-grité, con toda la fuerza de que eran capaces mis pulmones. Que no era mucha, gracias a las dos cajas diarias de cigarrillos que fumaba desde hacía dieciocho años.

-¡Yo también! –respondió una voz masculina, a lo lejos.

Estúpido, pensé.

-¡Estúpido! –grité

-¿Cómo sabes que soy estúpido? –respondió la voz

Comencé a intrigarme. La pregunta era justa. ¿Cómo sabía que el dueño de la voz era un estúpido?

-¡No tengo forma de saberlo, y probablemente no seas estúpido del todo, pero respondiste a mi exclamación cuando era bastante obvio que tal era retórica, y no esperaba ningún tipo de respuesta, menos aun considerando que iba dirigida a la ciudad, es decir, a un receptor sumamente abstracto; igualmente pudiste haber inferido que, al expresar mi odio hacia la ciudad, ésta sólo representaba un blanco aleatorio general, y que en realidad deseaba transmitir mi frustración respecto a muchas, muchísimas cosas de mi vida, de las cuales la ciudad representaba una especie de símbolo!

-¡Entiendo! –respondió enérgicamente la voz- ¡Pero tú también debes entender que formo parte de la ciudad, y si odias a la ciudad, me odias a mí, de modo que puedo sentirme ofendido y tengo el derecho de sentirme ofendido si manifiestas tu odio hacia la ciudad! ¡Y, por tanto, tengo derecho de odiarte también!

Su lógica era descomunal.

-Demonios, ¡tienes razón! –un inexorable deseo de discutir se apoderó de mí. Sentí la obligación dialéctica de mantener la exploración del asunto- ¡Pero regresamos al mismo punto: eres sólo un elemento, un pequeño elemento, dentro de todo un complejísimo sistema que abarca factores demasiado masivos como para referirse a ellos de forma individual! ¡No puedo decir, simplemente: te odio, tráfico infernal en las horas pico en presencia de nefastos conductores de buses y de carritos por puesto y de carros particulares! O, ¡te odio, inseguridad en días en los que me gustaría salir a caminar por 5 de Julio y disfrutar de las tenuemente melancólicas tardes de noviembre! O, ¡te odio, bullicio nauseabundo de música popular de mal gusto de las calles en las noches de los fines de semana! Aunque todos los días me provoca gritar: ¡te odio, perro horrible del apartamento de enfrente!

-¡Ah!, ¿también estás expuesto un perro espantoso que desearías que desapareciese de la matriz del universo? –la voz cambió notablemente de tono. Un puente se había establecido.

-¡Sí! ¡Para siempre! –respondí con muchísima fuerza; una especie de increíble alianza nacía a través de una distancia indeterminable.

-¡Es lo peor del mundo! ¡Uno no puede salir tranquilo de su apartamento sin sentir temor de que, en cualquier momento, el espantoso animal salte de cualquier esquina, de cualquier recoveco, directo a la yugular/carótida y le desangre a uno con sus colmillos implacables!

-¡Exacto! ¡Rayos, alguien me entiende! –alegría, genuina alegría por no sentirme solo en mi fobia canina, inundaba mi sistema límbico.

-¡Pues, claro que te entiendo! ¿Sabes qué? ¡Yo logré deshacerme del problema!

-¿Sí? ¿Cómo lo hiciste? –sentí mi voz repentinamente llena de expectación.

-¡Pues… no es sencillo! ¡Hice que la familia que vivía en el apartamento viajase a un universo paralelo!

Estas palabras de la Voz Incorpórea, cuando llegaron a mí, me cargaron de una incertidumbre infinita a la vez que de una irresistible curiosidad.

-A un… ¡¿a un universo paralelo?! ¡Rayos! ¡¿Cómo?!

-¡Muy sencillo! ¡Abrí un portal interdimensional!

-¿Un portal interdimensional? ¡Pero la cantidad de energía que se requiere para hacerlo es monstruosa! ¿Cómo lo lograste?

-¡Muy sencillo! ¡Con mi mascota!

-Tu… ¡¿tu qué?! ¿Mascota, dijiste? –en este instante pensé que, quizá, el insomnio crónico ya ejercía su efecto destructivo en mi psique. ¿Había escuchado bien?

-¡Sí! ¡Mi mascota! ¡Se llama Qprghklirghtso! –no tengo idea cómo, pero al instante que pronunció el, en apariencia, impronunciable nombre, supe cómo se escribía- ¡Supongo que llegó a mi casa por un evento cuántico infinitesimalmente improbable!

- ¡Casi totalmente improbable! ¡Pero no imposible! –la estadística hablaba por mí

-¡Exacto, casi absolutamente improbable, pero definitivamente no imposible! ¡Es una mascota hermosa! ¡Deberías verla!

-¿Es limpia?

.-¡Oh, sí!

-¿Da mucho trajín?

-¡Pues, trajín, lo que se dice trajín, no, realmente no! ¡El único problema es su incertidumbre esencial!

-¿Cómo así?

-¡Pues… se toma muy en serio su herencia cuántica! ¡A veces existe, a veces no; a veces su presencia es fácilmente determinable, a veces apenas es inferida!

-¡Está bien; se puede vivir con eso!

-¡Claro! ¡Se puede… y no se puede! ¿Entiendes?

-¡Hahaha! ¡Buen chiste… o no! –si en este momento hubiese estado frente al dueño de la Voz Incorpórea, seguro lo hubiese abrazado.

-¡Hahaha! ¡Tienes sentido del humor! ¡Odias a la ciudad, y probablemente a mí, pero tienes sentido del humor!

-¡No siempre! ¡Pero la mecánica cuántica hace la vida más fácil!

El diálogo siguió básicamente en la misma tónica. Finalmente conocí al dueño de la voz; en otro momento describiré el encuentro. Baste decir que, eventualmente, y luego de compartir historias de innumerables experiencias caninas traumáticas, logré tener en mis manos al mencionado Qprghklirghtso. Difícil transmitir en estos diodos/pantalla de plasma la sensación que generaba el contacto con tal criatura. Y digo contacto por decir algo tenuemente comprensible. Lo más próximo a lo que podría llegar a constituir una descripción medianamente cercana sería esto: imagínese una esponja esférica, tornasolada, de cerca de treinta centímetros de diámetro; de la superficie de la esfera parten miles, cientos de miles, quizá millones, de delgadísimas cerdas, muy suaves, y sin embargo inflexibles; las cerdas parecen moverse, aunque en realidad es el efecto provocado por su presencia intermitente. Se trata, en suma, de un ser que ha llevado la incertidumbre cuántica y la existencia en universos múltiples, en infinitas realidades potenciales, a un estado macroscópico extremo; una criatura que se encuentra perpetuamente en este universo y en muchos otros, simultáneamente en distintas posibles existencias; de hecho, la forma esférica que adquiere ante el risiblemente pobre ojo humano es el efecto óptico causado por la infinitud de formas que es capaz de adoptar en un instante determinado, en muchos universos distintos y superpuestos. Una característica peculiar (peculiar incluso para una entidad como ésta), es que, bajo determinados estímulos (principalmente sonoros), la criatura emite una sustancia viscosa, adherente, de naturaleza indeterminable; dicha sustancia establece entonces un vínculo indisoluble con los objetos del universo en el cual se encuentre mayoritariamente en ese instante: y, así, cuando la totalidad de la estructura del Qprghklirghtso salta hacia el siguiente universo, el objeto al que está unido a través de la sustancia (llamémosla gelatina de Everett), el objeto al que se encuentre unido en ese momento saltará con la criatura al siguiente universo. Una vez en el siguiente universo, no obstante, el efecto adhesivo de la gelatina desaparece; la criatura sigue saltando de universo en universo, pero el objeto arrastrado permanecerá aislado en el universo posterior a aquel en el cual ocurrió originalmente la adhesión. El plan surgió en mi mente de forma casi automática: todo era muy claro; todo parecía muy fácil. Al fin podría deshacerme del horrendo animal sin, esencialmente, causarle daño alguno. No había forma de fallar; sólo debía estar lo suficientemente cerca del perro, provocarlo un poco, lo suficiente para que ladrase como siempre lo hacía, tener cerca al Qprghklirghtso de modo que el ruido lo estimulase, secretase la asombrosa sustancia, entrase en contacto con el animal, y ¡listo! A partir de entonces, podría afrontar todo un nuevo mundo de posibilidades, sin horribles canes que perturbasen mi deambular por el ámbito del edificio. Odiaría a la ciudad por muchísimas cosas: pero no por el perro detestable de los vecinos de enfrente. El plan era infalible. En mi mente disfrutaba prematuramente de un futuro e inevitable éxito rotundo. Pero, para bien o para mal, soy humano: puedo pecar de ingenuo, como todos los demás mortales. No conté con mi propia estupidez

Desperté emocionado en la mañana; miré al lago; el suave y perpetuo zumbido de las embarcaciones enmarcaba la salida del sol. Eran las seis y media. Debía apurarme; en unos minutos, sacarían al perro a su paseo matutino usual. Fui al baño, me lavé la cara como pude; tomé al Qprghklirghtso (que había colocado la noche anterior dentro de una caja llena de papeles inservibles que nunca iba a extrañar, como me había indicado la Voz Incorpórea la noche anterior) y me dispuse a salir a la entrada de mi apartamento, pensando que al perro aún no lo habían llevado a pasear. Seis y treinta y cuatro, vi en el reloj; no escuchaba los murmullos típicos de los vecinos. Quizá hoy han despertado un poco más tarde, pensé. Seis y treinta y cinco. Seis y treinta y seis. Hmmm… extraño. Decidí bajar al estacionamiento. Ahí, incluso, la operación resultaría más fácil: esperaría escondido detrás de alguno de los carros en las ruedas de los cuales el estúpido animal siempre orina y lo sorprenderé con esta creación maravillosa del incomprensible universo. Mi plan original involucraba el pasillo de la entrada, mucho más estrecho y, por tanto, incómodo para maniobrar. El pobre animal no tendrá idea de lo que le habrá ocurrido, cuando se encuentre en quién sabe qué bizarra versión distinta del universo. Quizá lo reciban gigantes inclementes que lo desmaterialicen con la mirada; quizá viaje a un universo gélido, en el cual se congele instantáneamente. Quizá quede flotando perpetuamente en el vacío. Las posibilidades eran infinitas; infinitamente emocionantes. Para mí, claro. Habiendo llegado ya al estacionamiento, pensando en estas idioteces, disfrutando de antemano, neciamente, del terrible destino del pobre can, no me percaté de la presencia del vecino, el dueño del perro, sino hasta un buen rato después. Imagino que en mi rostro debió notarse un asombro sobrenatural: el vecino me miró extrañado, y probablemente iba a preguntar algo, cuando de pronto sentí el hocico gélido del animal en mi nuca (yo me había acuclillado cerca del maletero de una camioneta, justo al lado del jardincito en el que el animal hacía frecuentemente sus necesidades); volteé rápidamente y quedé frente a frente con los inclementes colmillos. Presa de un pánico portentoso, pero sin soltar al Qprghklirghtso, y sin darle tiempo al perro de ladrar primero (cosa que he debido hacer), emití el grito de terror más escandaloso que he emitido en toda mi vida.

Todo pasó muy rápidamente, luego del grito. Sentí al Qprghklirghtso agitarse violentamente; su temperatura aumentó; inmediatamente, sentí una sustancia viscosa, fría, muy fría, en mi rostro. Y luego, el mundo conocido, mi mundo, desapareció.

No sé dónde estoy ahora. No tengo idea de qué universo es éste. No hay formas discernibles; hay luces, miles de colores, sonidos que rebotan por doquier; hay rayos de calor que parecen atravesarme: pero no puedo distinguir bien las formas de los objetos a mi alrededor. Supongo que en este universo mi sistema nervioso es incapaz de funcionar bien. Tampoco existe nada que me pueda servir de ancla respecto a la experiencia usual en mi universo de origen. Extraño mi mundo. Extraño mi familia, mis amigos. Y, aunque Qprghklirghtso me visita de vez en cuando. sus visitas son dolorosamente fugaces. Quizá, eventualmente, logre atraparlo el tiempo suficiente para que me lleve a otro universo. Aun tengo la esperanza de regresar. Mientras tanto, sigo corriendo, quién sabe hacia dónde, tratando de escapar del estúpido perro que me traje accidentalmente.

febrero, febrero, febrero

2009-11-23T11:21:00.000-08:00

como preparación para el inicio de la temporada final de ´Lost´, iniciaré hoy una columna (?!) semanal (?!) en la cual especularé sobre el posible rumbo de la historia en sus últimos 16 episodios.
consideraré algunos tópicos (filosofía, ciencia, caracterización, etc) y cómo se verán afectados/qué papel jugarán hacia el final.

Aftermath

2009-11-13T18:52:00.000-08:00

La semana pasada vi, finalmente, Moon, dirigida por Duncan Jones. Y luego de pensarlo bien, creo que, junto a Primer y District 9, son tres pilares de la ciencia-ficción de principios de siglo. Así, sobre los hombros de Shane Carruth (Primer), Neil Blomkamp (District 9) y el mencionado Jones, descansa la enorme responsabilidad de explorar las angustias, deseos, errores, horrores y triunfos de la especie humana a través de fábulas especulativas.
Inmediatamente he pensado: bien, han generado estas maravillosas piezas; ¿qué harán luego? ¿Qué rumbo podría tomar su obra, luego de óperas primas tan asombrosas? Y, en el espíritu del género, especularé sobre las posibles futuras historias de los tres genios en ciernes.

1. Shane Carruth: seguramente, es el que la tiene más difícil. Más allá de los premios, del espíritu incorregiblemente indie de su producción (incluyendo los míseros 7000 $ que costó), Primer se ha convertido en un clásico (precoz?) del sci-fi: una trama compleja, con enredos y posibles interpretaciones tan numerosos que, en comparación, Lost es una comiquita de sábado en la mañana; personajes de una profundidad psicológica tremenda y, en apariencia, impensable, considerando la relativa escasez de información que se nos otorga; la tangibilidad del fenómeno central, pocas veces lograda en otras obras concernientes al tema. Han pasado cinco años desde Primer, y aun no se tienen noticias sólidas respecto al siguiente trabajo de Carruth; el rumor más reciente es que tiene un "maravilloso" guión de sci-fi, y al parecer está buscando financiamiento. Poco después de la salida de Primer en DVD, el mismo Carruth dijo que estaba pensando escribir una historia sobre IA/robots, aunque los detalles eran escuetos. En cualquier caso, después de algo como Primer, al menos podemos estar seguros que, sea lo que sea que escriba/filme/actúe/edite/etc, no le faltará complejidad, no faltarán múltiples interpretaciones, y probablemente nos dejará tan boquiabiertos como Primer. ¿Monstruo de humo? ¿A quién le importa el Monstruo de humo? ¡Thomas Granger! ¡Ese sí es un misterio!

2. Neil Blomkamp: Halo o District 9.2 (District 10?). Así como Carruth la tiene difícil, Blomkamp la tiene fácil. Muy fácil. Apadrinado por Peter Jackson, y habiendo sido su película un éxito comercial considerable, no va a tener problemas en filmar casi absolutamente cualquier cosa que se le ocurra. Lo más reciente sobre el tema indica que hay un guión sci-fi en preparación; la naturaleza y el estilo aun no se conocen, pero no es de extrañar que se repita un poco el aire mockumentary de District 9. Y, aunque en principio las películas basadas en videojuegos son fracasos en potencia, luego de ver a estos alienígenas marginados, no me parece tan mala la idea de una película basada en Halo. Y, ¿por qué no?, una basada en Half-Life

3. Duncan Jones: la próxima obra de Duncan Jones es toda una intriga. Moon es excelente, visual y conceptualmente; y, al igual que las otras dos, genera mucha discusión, inspira el análisis, etc. Pero es difícil adivinar con qué va a salir luego el director. Por alguna razón que apenas intuyo, no debería extrañarnos que su siguiente propuesta sea ajena al género. Siento que, con Moon, había un germen de estudio psicológico mucho más fuerte de lo que quedó plasmado; para su siguiente obra, una mayor explotación de alguna situación existencial semejante a la planteada en Moon seguramente daría resultados asombrosos. Aunque, claro, en el ámbito del sci-fi quedaría mucho mejor.

Entonces, ¿qué vendrá luego, para estos nuevos especuladores ficticios? No lo sabemos aun. Habrá que esperar. Yo, mientras, veré Primer por enésimo vigésima vez. ¿Quizá se me haga más fácil entender lo del aspergillus?

thanks for all the love, man

2009-10-08T21:35:00.000-07:00

reías mucho, sobre todo cuando estabas con tus hijos y con tus nietos. gozabas de una inteligencia suprema; eras brillante, realmente brillante, aunque obstinadamente callado. espantosamente fiel (espiritualmente; no hablemos de la fidelidad física!). fuiste una figura esencial para todos nosotros; espero que lo hayas sabido. hay miles de detalles que recordaré, pero aquel robot gigante que me regalaste es el más duradero, el más antiguo. y los juegos de baseball! la paciencia que me tenías, aunque yo era un jugador tan terriblemente malo!
no sé dónde rayos vamos a parar cuando dejamos este caparazón imperfectísimo; no sé si la consciencia se diluya en el éter o si permanezca como unidad independiente y libre; no lo sé. pero, estés donde estés, que estés bien. gracias por todo el amor que nos diste. vas a hacernos una falta enorme. a todos.

once?

2009-07-24T23:53:00.000-07:00

"it only ends once"
jacob

como ninguno de los dioses encontró algo que valiese la pena rescatar de aquel sitio, decidieron que la entropía no sería reversible en ese sector del espaciotiempo. Los universos subsiguientes notaron que, en aquellas coordenadas, no había nada. Absolutamente nada. Fue el único sitio del universo siguiente, y de todos los demás, donde realmente no había nada.

Tiny Vipers - The Downward

2009-07-06T17:42:00.000-07:00

I´m in love

The First

2009-07-01T18:15:00.000-07:00

AUTOR: Querido Lector: ¡adivina sobre qué es mi nuevo post!

LECTOR: ¡Genial, un juego! ¿Otro post sobre viajes en el tiempo?

AUTOR: No

LECTOR: ¡Ah, ya sé! ¡Un post sobre la teoría de membranas!

AUTOR: Ehm... no, pero... ¡me has dado una idea!

LECTOR: Entonces... ¿el tan ansiosamente esperado post sobre tu versión muy muy muy personal de una película basada en Watchmen?

AUTOR: Rayos, no. Aún está en fases muy preliminares. Muy, muy preliminares

LECTOR: Caramba... hmmm... pues... ¿una nueva teoría/impresión sobre Lost?

AUTOR: Ay, Dios. No me hables de Lost. No dejo de pensar en qué va a ocurrir. Pero no, no tiene que ver con la isla. Aunque...

LECTOR: ¡No! ¡No, está bien! ¡No Lost, no Lost!

AUTOR: (suspira quejumbrosamente, como con un infinito anhelo) Bien

LECTOR: Pues... me rindo, querido Autor. ¿Puedes decirme de qué trata el nuevo post?

AUTOR: ¡Es mi primer artículo en una revista internacional arbitrada! ¡Y aquí está el link!

el primer artículo internacional del kid entropia

LECTOR: ¡Wow! ¡Brillante! A ver... (hace click en el link; lo lee un rato; su expresión se torna perpleja) No... no entiendo nada...

AUTOR: ¡Por supuesto!

Is this the soul? Why not

2009-06-14T18:58:00.000-07:00

Sue
Then what do you think happens to consciousness after death?

Stuart
When the quantum coherence in the microtubules is lost, as in
cardiac arrest, or death, the Planck scale quantum information in our
heads dissipates, leaks out, to the Planck scale in the universe as a
whole. The quantum information which had comprised our conscious
and subconscious minds during life doesn’t completely dissipate, but
hangs together because of quantum entanglement. Because it stays
in quantum superposition and doesn’t undergo quantum state reduction
or collapse, it’s more like our subconscious mind, like our dreams.
And because the universe at the Planck scale is non-local, it exists
holographically, indefinitely.
Is this the soul? Why not.

ocurrió una noche

2009-06-07T09:50:00.000-07:00

[La historia a continuación está basada en hechos reales. Algunos nombres y sitios han sido cambiados para proteger la privacidad de los involucrados]

RICARDO: [sostiene un vaso conteniendo cantidades ingentes de muchos tipos distintos de alcohol + jugo de arándano + jugo de naranja + granadina; continuamente toma de dicho vaso, dando sorbos profusos] … y lo cierto es que, bueno, tú sabes, es imposible saber realmente qué puede ocurrir; es el principio de incertidumbre que gobierna al universo. Es una forma muy elegante por parte de los físicos de decir “no sé”. Pero es interesante, ese concepto, porque de algún modo, asume que algo tan improbable como dios pueda existir, al menos bajo la forma del azar

VANESA: claro, totalmente de acuerdo. Si te fijas, es casi freudiano. Incluso, junguiano, desde cierto punto de vista.

RICARDO: definitivamente.

[la fiesta ha ido desarrollándose así, básicamente, y continúa más o menos en el mismo tono, hasta que Silhi y Pili le piden a Ricardo que, por favor, tenemos mucho sueño, queremos dormir, llévame a casa, primero dejamos a Pili. Ricardo accede; Silhi le pide a Amanda que acompañe a Ricardo. En este punto, ya los efectos más característicamente negativos del alcohol comienzan a manifestarse. Aquí, hay un evento más bien cómico, involucrando un policía, que será contado en otra ocasión. Pero, el momento clásico, ése es el núcleo de la reseña; un suceso que pasará a la historia, por sus implicaciones psicológicas, fisiológicas, incluso físicas. Y no hay a nadie más que culpar sino al propio autor. Pobre tonto]

RICARDO: Jose, yo confío en ti. Somos amigos desde hace mucho tiempo, así que te haré una pregunta y espero que la contestes con toda honestidad

JOSE: [mira preocupadamente a Ricardo] claro, Ricar. ¿Qué quieres saber?

RICARDO: Jose… ¿en qué año estamos?

JOSE: [permanece callado durante algunos segundos, analizando un poco la situación] Ricar… es el 2009

RICARDO: [perplejo; una incipiente ira paranoica comienza a emerger] …¿estás seguro? No creo… dime la verdad, Jose, por favor [visiblemente alterado] ¡Dime la verdad! ¿Qué año es?

JOSE: [se aleja un poco de Ricardo] Es… es en serio, Ricar. 2009. ¿Qué año crees que es?

RICARDO: 2009???!!! ¿Estás seguro, completamente seguro? Yo creo que es, en el mejor de los casos, 2002. Viajamos en el tiempo, Jose. ¡VIAJAMOS EN EL TIEMPO!

JOSE: [mira fijamente a Ricardo; es obvio que lucha por comprender su línea de pensamiento] No, Ricar. No hemos viajado en el tiempo. Nadie ha viajado en el tiempo. Estamos en mayo del año 2009

RICARDO: ¿¡MAYO DE 2009!? ¡POR SUPUESTO QUE NO! ¡ESTOY SEGURO QUE VIAJAMOS EN EL TIEMPO! ¡NO ESTAMOS EN 2009; ESTAMOS EN 2002, O UN POCO DESPUÉS!

JOSE: Ricar…

RICARDO: ¿DÓNDE ESTÁ SILHI?

JOSE: Ehm… tú la acabas de llevar a su casa. ¿No recuerdas?

RICARDO: ¡CLARO QUE NO LO RECUERDO; CÓMO VOY A RECORDARLO, SI VIAJAMOS EN EL TIEMPO! ¡COMO PODRÍA RECORDAR ALGO QUE AUN NO HA OCURRIDO!

JOSE: Hmm… Ricardo, no has viajado al pasado; los viajes en el tiempo no existen; ¡NO EXISTEN!

RICARDO: ¡CLARO QUE SÍ! De otro modo, ¿cómo podría haber olvidado que llevé a Silhi a su casa?

JOSE: Tienes mil litros de alcohol en tu sangre. Estás borracho. Borrachísimo. No has viajado en el tiempo. Ahora, por favor, cálmate.

RICARDO: Tú eres uno de Los Otros, ¿no? ¿O eres Dharma? ¿Estás con Jacob? ¿Estás con el Némesis?

JOSE: [calla durante varios segundos; su mente sigue detrás del tren de pensamientos de Ricardo. Es inútil, piensa. Totalmente inútil] Ehm… mira, anda duérmete en el sofá. Mañana pensarás mejor.

RICARDO: [ojos llenos de furia; manos encrispadas; en su mente, un infinito complot se esconde detrás de todo] ¡DIME LA VERDAD! ESTÁS CON EL NÉMESIS, ¡¿VERDAD?! DESPUÉS DE TODO LO QUE JACOB HA HECHO POR TI, ¿ASÍ LE PAGAS? ¡TRAIDOR! ¡TRAIDOR! ¡TRAIDOOOOOOOOOOOR!!!!!!!

[los que han seguido leyendo, sepan que ninguno de los involucrados sufrió daño permanente, físico o psicológico. El autor del post ha decidido recientemente desligarse un poco de esa terrible obsesión. Sin éxito, claro]

la fin du temps

2009-05-24T21:06:00.000-07:00

Juliet cae. Inexorablemente, cae. Sawyer trata de rescatarla, pero es inútil; Kate también intenta ayudar, infructuosamente. Pockets of electromagnetic energy are a bitch; no puedes luchar contra tal fuerza inmisericorde. Juliet cae. Demonios, Juliet cae.
De todas las maneras en las que un final de Lost podría haber causado impacto (cosa que siempre ocurre), sin duda alguna ésta era la más asombrosa. Y no por inesperada. Siempre supimos que el idilio dhármico entre James y Juliet nunca terminaría bien. Para bien o para mal, intuimos el sino trágico de la mayoría de nuestros náufragos espaciotemporales favoritos: toda la felicidad, o al menos, la deliciosa paz que emitían ambos al final de LaFleur era un engaño: "¿verdad que se ven bien, juntos?; ¿verdad que se ven felices? Pues bien: eso no durará mucho" Era obvio, dolorosamente obvio. Así, debemos quitarnos el sombrero ante Carlton y Damon: a pesar de que la atracción parece ser principalmente el elemento fantástico/científico, y a pesar de intuir de antemano el destino de ambos personajes, lo que nos pega a la pantalla es el gesto desesperado de Sawyer, el rostro angustiantemente resignado de Juliet, la manaza del ex-convicto casi enterrándose en la piel de la ex-Otra, aferrándose penosamente a ese último destello de una vida tranquila, de una vida pacífica, de una diminuta felicidad. Pienso que esos segundos encapsulan la esencia de Lost: personajes atormentados inmersos en una situación inimaginable, luchando por mantener un poco de orden dentro de tanto caos, buscando algún tipo de significado dentro de tanto absurdo. Indudablemente, The Incident tuvo muchísimas escenas memorables, varias líneas inolvidables. Pero, en última instancia, recordaré The Incident y, probablemente, toda la quinta temporada, por esa escena.

(y, ahora, Louange à l'éternité de Jésus, un extracto del Quatour pour la fin du temps, de Olivier Messiaen. una de las obras sonoras que más profundamente me afecta. indescriptible)

like an absolutely directionless particle

2009-05-19T21:16:00.000-07:00

"Es difícil que el tiempo en nuestro universo pueda haber existido antes que el universo fuese creado. Sin embargo, puesto que no podemos imaginar ningún mecanismo por medio del cual el universo fuese creado a partir de la nada, parece que el tiempo probablemente existía junto con eso que era el Big Bang antes de convertirse en el Big Bang"

"espero que haya quedado claro :D"

embracing uncertainty

2009-05-11T22:26:00.000-07:00

porque, sin importar cuánto pánico cause, cuánto ATP gasten nuestras neuronas imaginando posibilidades; sin importar si teníamos planes o no para el gato; sin importar nuestro temor de desatar (o no) una cantidad descomunal e incontrolable de energía; sin importar las consecuencias, algunas cajas siempre deben abrirse

Criaturas

2009-04-18T23:41:00.000-07:00

"Nuestra capacidad de adaptarnos y de aceptar cualquier cosa es también uno de nuestros más grandes peligros. Las criaturas completamente flexibles, cambiantes, no pueden tener una moral fija"

Stanislaw Lem, La Voz de su Amo

No creo que haga falta señalar lo terriblemente cierto de esta afirmación, sobre todo en el caso venezolano.

Apología de la ansiedad

2009-04-13T19:49:00.000-07:00

Soy un ansioso constitutivo. Es un rasgo biológico tan innegable como el astigmatismo o la miopía que me acompañan desde los doce años. He tenido que vivir con la ansiedad desde muy chamo, casi del mismo modo en que he tenido que vivir con las alergias. Hay una foto de mi primer día en el preescolar en la que muestro dos de mis signos clásicos de ansiedad: me muerdo los labios y me hago rollitos en el cabello y los arranco. Aunque todavía no he desarrollado un trastorno ansioso bien delimitado, de esos que tan claramente describe el DSM-IV-TR, no me extraña que, eventualmente, algún psiquiatra avezado me diga: "epa, chamo, usted tiene un tag; o un toc", o cualquiera de esas siglas tan prácticas. En fin. En eso estoy claro. Hasta ahora, más o menos hemos podido convivir: ella me quita mi serotonina, yo le quito su influencia paralizante. La ansiedad vive conmigo; yo vivo con mi ansiedad.

La ansiedad es uno de esos males necesarios que debemos acarrear los seres humanos como consecuencia de nuestra corteza cerebral; la evolución nos hizo una oferta: hermosos lóbulos cerebrales, con toda clase de capacidades, a cambio de uno que otro esquizofrénico y ansioso y maníaco-depresivo y obsesivo. Es un fenómeno interesante que se ha estudiado con muchas enfermedades, a nivel genético: para garantizar la permanencia de ciertos genes en el pool genético de la especie, esenciales para la supervivencia, algunos individuos, por leyes probabilísticas, muestran combinaciones de genes que determinan la aparición de ciertas enfermedades. Y, aunque parezca cruel, tiene todo el sentido biológico del mundo: algunos individuos se convierten, entonces, en chivos expiatorios de toda la especie, para que ésta pueda permanecer más tiempo en el planeta.
He pasado gran parte de mi vida tratando de limitar la influencia de la ansiedad en mis acciones, reduciéndola a mero bug biológico, a un extraño rasgo indeseable. Sin embargo, desde hace unos meses, he repensado un poco todo el asunto. ¿Qué tal si, en estos momentos, la ansiedad no es sólo un bug, un tic, un quirky feature, un indeseable bonus track; qué tal si, ahora, esta inquietud existencial constante tiene una razón de ser, tiene utilidad tangible como señal de alarma, qué tal si ahora está intentando alertarme sobre algo? ¿Qué tal si mis niveles bajos de serotonina, qué tal si mi histamina alterada me están diciendo algo? ¿Qué tal si realmente debería estar ansioso? ¿Debería escuchar ahora esa vocecita angustiada y necia? ¿Están tratando de decirme algo mis neuronas hiperkinéticas y bulliciosas? Probablemente sí. ¿He de hacer algo al respecto? Indudablemente. Y, aunque aun no sé exactamente qué, un embrión de plan va desarrollándose.

4 8 15 16 23 42

2009-04-09T11:30:00.000-07:00

Según Wikipedia, la apofenia "es la experiencia consistente en ver patrones, conexiones o ambos en sucesos aleatorios o datos sin sentido. El término fue acuñado en 1959 por Klaus Conrad, quien lo definió como «visión sin motivos de conexiones» acompañada de «experiencias concretas de dar sentido anormalmente a lo que no lo tiene»." La página Digital Bits Skeptic, en su artículo sobre la apofenia, señala un ejemplo clásico, tomado de los diarios del dramaturgo August Strindberg: "Ahí, en el suelo, encontré dos ramas, rotas por efecto del viento. Tenían la forma de las letras que en griego equivalen a ´P´ y ´y´... De pronto me di cuenta que debían ser la abreviación del nombre Popoffsky. Ahora estaba seguro que era él quien me perseguía, y que las Fuerzas querían que abriese mis ojos ante el peligro". Hoy en día, a Strindbger lo diagnosticarían como esquizofrénico paranoide.
Pero, claro, todos los miércoles somos inundados con ejemplos inmediatos de apofenias.

http://lostpedia.wikia.com/wiki/Apophenia

La circularidad en la historia; historia de la circularidad

2009-02-22T02:07:00.000-08:00

Es propicio mencionar a James Joyce, por muchas razones. Leí el Ulises a los diecisiete años, y a pesar de los muchos baches, culpa de mi ignorancia, me cautivó: por la forma en que está escrito, por sus poderosas imágenes, por la vitalidad de sus personajes. Pero, también, por el trasfondo filosófico de la obra, que prefigura el más complejo tema de la circularidad y el eterno retorno que luego desarrollaría tan enigmática y maravillosamente en Finnegans Wake.
Hacía mucho tiempo que no pensaba en Joyce; gracias a las queridas crónicas espaciotemporales de los miércoles, lo recuperé del olvido.

James Joyce-Ulysses

Adorables problemas espacio-temporales

2009-02-16T18:51:00.000-08:00

Bueno, bueno. Para quitarnos un poco tanto desasosiego y preocupación, ¿por qué no enriquecer nuestros conocimientos sobre el arte del cronodesplazamiento en Lost, a partir de las ideas de un erudito en el tema?

"See ... time travel can drive you crazy, but it can also make you happy ..."

Something you would eat at your grandmas house

2009-02-13T15:24:00.000-08:00

Aquí les dejo un exquisito delirio de un amigo marabino en Barcelona. Absolutamente brillante

My Top Chef

Los Insomnios de Kid Entropia (I)

2009-01-13T23:01:00.000-08:00

Y, en cualquier caso, ¿qué era la vida? ¿En qué momento, y de qué modo, ese complejísimo acúmulo de moléculas de proteínas y azúcares y grasas dejaba de ser una masa amorfa para convertirse en eso que él era, ahora, más 29 años después de su concepción, millones de años después de la concepción del primero de su especie? ¿En qué punto dejaba de ser la congregación aleatoria de material orgánico, el epílogo químico de algún inimaginable cataclismo cósmico para volverse lo que era? E incluso antes, ¿qué había sido? ¿No, acaso, exactamente lo mismo que ahora, sólo que disperso? ¿No, exactamente, esa masa amorfa, pero en miles de millones de sitios distintos? ¿No algún carbono lejano, lejanísimo, que repentinamente había sido arrastrado hasta este sistema solar, bruscamente puesto en contacto con ese otro nitrógeno, con aquel oxígeno, con algún hidrógeno de su sol? ¿No, entonces, eso, sólo eso, aunque también todo eso? ¡Pero también era más, mucho más, infinitamente más! Sí, pero, y ese más: ¿más qué? ¿Qué significaba todo aquello? ¿Cómo darle un nombre? ¿Cómo saber esto, como querer entender todo esto, sin caer en un desespero galáctico, en un angustioso anillo de Moebius sideral del que nadie podía sacarlo? ¿Cómo respirar, cómo caminar, cómo ver el mundo sin entender qué ocurría, sin tener idea de a dónde iba? ¿Cómo ser un humano, sin saber lo que es realmente un humano?

[Aquí, en este punto, justo antes de alcanzar el pico de pánico, la melatonina llega a su rescate. Lentamente, muy lentamente, sus procesos de vigilia ceden al dulce vacío del sueño. Por unas horas, deja de ser.]

¿Que te pasa, viejo año, qué te pasa?

2009-01-01T19:17:00.000-08:00

Gracias a Dios/la Termodinámica/Etc por las listas de fin de año. Hacen la vida muy fácil.

“¡Oh, rayos! ¡Ya no puedo escuchar otra cosa sino este álbum; es imposible siquiera imaginar que alguna vez anduve por el mundo sin escuchar estas canciones!”

Sería: a) Microcastle/Weird Era Cont., de Deerhunter, o b) Fleet Foxes de Fleet Foxes. Y, ¿por qué no?, Vampire Weekend de Vampire Weekend. Third de Portishead fue tremendo, también. Dear Science, de TV On The Radio, otra hermosura sónica. Por supuesto, Með suð í eyrum við spilum endalaust, de Sigur Rós, dejó un muy buen sabor de boca.Una pequeña joya, out of the blue (literalmente, porque lo escuché en el avión de regreso de Canadá), fue el Parc Avenue de Plants and Animals. De Montreal, claro.

Pero ésos son los álbumes que salieron este año. Como siempre, hubo álbumes previos al 2008 que nunca había escuchado, y que felizmente descubrí y me hicieron una mejor persona. Así, por ejemplo, la banda sonora de The Darjeeling Limited, o Marry Me de St. Vincent, o Alligator de The National, o toda la discografía de Andrew Bird (bendito genio), o Seabear con The Ghost That Carried Us Away, o la banda sonora de Blade Runner, o Lift Your Skinny Fists Like Antennas to Heaven, de Godspeed You! Black Emperor. Y hay tantas, tantas otras cosas más. Pero es difícil recordarlas.

“Esta es mi canción favorita del año, y tiene que ser incluida en el soundtrack de alguna película que verse sobre: a) la existencia; b) la memoria; c) el tiempo pasado; o d) un amor perdido”

Probablemente ésta sea más fácil. White Winter Hymnal de Fleet Foxes. Pocas canciones tienen un efecto como ésta; apenas dura dos minutos, pero es inevitable sentirse transportado al escucharla. Es magistral.

“Esta era mi canción favorita del año hasta que le presté la atención debida al álbum de Fleet Foxes”

El “punk ambient” de Deerhunter fue quizá el mejor descubrimiento sonoro del año. Y “Neither of Us, Uncertainly” engloba todas las bondades de ambos álbumes. Otras grandes fueron Cape Cod Kwassa Kwassa, de los Vampire Weekend, The Rip, de Portishead, y Strange Overtones y Everything That Happens de Brian Eno/David Byrne.

“¡Esto no está pasando; no puede existir algo tan maravillosamente bueno como esto que estoy viendo! ¡Mis ojos no soportan tanta maravilla! ¡Entraré en fase psicótica si sigo viendo esto! ¡Es infinitamente brillante! ¡Es terroríficamente brillante! ¡Es alucinantemente bri"

The Dark Knight, claro. Ah, pero Iron Man fue genial, también. Uh, y Let The Right One In, hipnótica. Oh, claro, Pineapple Express. Cloverfield, espeluznantemente genial. Wall-E es inolvidable. Y The Darjeeling Limited, aunque es del 2007, pero la vi este año. Eso cuenta, ¿no? La cuarta temporada de Lost, rayos, qué bárbara. Y Life on Mars, uf.

Lo mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor del año

Los amigos. La Flaca. Montreal.

¿Palabras finales al año disuelto?

Gracias, muchas gracias. Fuiste un año brillante. Automáticamente, en el top cinco de mis mejores años, junto con 1980, 1994, 1997 y 2002.

Yes, it's the right planet, all right. Right planet, wrong universe

2008-12-11T23:16:00.000-08:00

Es esa hora del año/semana/mes/día! Para bien o para mal, a veces te enfrentas a la biología. Por ti, o por alguien cercano. No puedes evitarlo; te reflejas, si no es que lo vives tú mismo/misma (empatía: neuronas en espejo, etc). Y bueno. Menos mal que está gente como DNA. De algún modo lo hacen todo más fácil.

2008-12-02T22:33:00.000-08:00

celebrando (tardíamente? prematuramente?) el primer año de in rainbows.

mingus, mingus, mingus

2008-09-13T09:44:00.000-07:00

Conseguí esto. "Epitaph", de Charlie Mingus, ejecutado por la Filarmónica de Los Angeles.

1) ¿Qué es un taquión? 2.) ¿De qué me sirve saber lo que es?

2008-09-04T17:06:00.000-07:00

1) Un taquión (del griego ταχυόνιον, takhyónion, de ταχύς, takhýs, es decir, rápido, veloz) es cualquier partícula hipotética que viaja a mayor velocidad que la luz. La primera descripción de los taquiones se atribuye al físico alemán Arnold Sommerfeld; sin embargo, fueron George Sudarshan, Olexa-Myron Bilaniuk, Vijay Deshpande y Gerald Feinberg (quienes originalmente acuñaron el término, en la década de los 60), los que propusieron un marco teórico para su estudio. Los campos taquiónicos han aparecido, teóricamente, en una variedad de contestos, tales como la teoría bosónica de cuerdas. En el lenguaje de la relatividad especial, un taquión es una partícula con tiempo imaginario propio y tetra-momentum semejante al espacio. Un taquión está limitado a la porción semejante al espacio del gráfico de momento energético. Por lo tanto, no puede disminuir a velocidades subluminales. Incluso si los taquiones fuesen partículas convencionales y localizables, aun preservarían los rasgos básicos de causalidad en la relatividad especial, y no permitirían la transmisión de información más rápidamente que la luz, a diferencia de lo que se ha escrito en numerosas obras de ciencia ficción.

Hoy en día, dentro del marco de la teoría de campo cuántico, los taquiones se entienden como una inestabilidad del sistema, siendo tratados utilizando condensación taquiónica, más que partículas reales y más rápidas que la luz, de modo que tales inestabilidades se describen por los campos taquiónicos. De acuerdo a la comprensión contemporánea, y ampliamente aceptada, del concepto de partícula, las partículas taquiónicas son demasiado inestables como para ser consideradas existentes. Mediante esta teoría, la transmisión de información a velocidades superiores a las de la luz y la violación de la causalidad con taquiones sería imposible en ambos aspectos: en primer lugar, son inexistentes (por condensación taquiónica), e incluso si existiesen (por el análisis de Feinberg), no serían capaces de transmitir información (igualmente, partiendo del análisis de Feinberg). A pesar de los argumentos teóricos en contra de la existencia de las partículas taquiónicas, se han llevado a cabo estudios experimentales para probar la asunción contra su existencia; sin embargo, aun no existe evidencia experimental a favor o en contra de las partículas taquiónicas.

2) Porque cumplen un papel fundamental en Watchmen, particularmente en la historia del Dr. Manhattan

Todo lo que pase, pasará el 18 de agosto

2008-08-05T21:07:00.000-07:00

De vez en vez, los dioses se apiadan de nuestra triste condición humana y permiten que ciertas uniones mentales ocurran, para que el fruto de dicho himeneo cerebral nos inunde con su dulce magnificencia (he estado leyendo a Sófocles, de ahí la verborrea innecesariamente rebuscada).
Así, en muy pocos días (el 18 de agosto), podremos escuchar el nuevo trabajo de dos de los genios más grandes del art-pop/art-rock/avant-pop/avant-rock/[prefijo artístico favorito-sufijo musical favorito]. Se llama "Everything That Happens Will Happen Today", y el primer single, "Strange Overtones", se puede bajar gratis desde la página (http://www.everythingthathappens.com/).
Ni qué decir tiene, el single es una joya musical, como sólo estas dos neocortezas musicales podrían haber hecho.

El Gigante Amable

2008-06-14T00:25:00.000-07:00

Acabo de ver The Incredible Hulk. Obviamente, no es mejor que Iron Man, pero mantiene una calidad indiscutible (en cuanto a películas del género se refiere). Lo mejor de películas como ésta, es que respeta el material original, pero no de un modo sumiso; no es una recreación de algún número de las historietas, ni la versión en pantalla grande de la serie de TV con Bill Bixby, ni de la serie animada. Es una reinvención de la mitología original, tratada con profundidad. Sin importar cuán inverosímil sea la historia, vista desde cualquier punto, es capaz de crear su propio mundo, con sus propias reglas, con sus propios límites. Y es un mundo tangible. Es imposible, pero es palpable. Es tremendo lo que han hecho los de Marvel con estas dos películas. Ojalá sepan aprovechar su éxito. Si siguen como van, la inevitable película de The Avengers podría ser un evento magnífico.

Hermosa, hermosa Montreal

2008-06-11T16:15:00.000-07:00

Hay mujeres que nos marcan. Hay hombres que nos marcan. Hay canciones, películas, libros que nos marcan. Y hay ciudades que nos marcan.

Super Collider

2008-06-10T05:40:00.001-07:00

Nueva canción. Listen to it. Love it.

...entender al hombre

2008-06-01T01:19:00.000-07:00

el instituto neurológico de montreal, donde penfield hizo sus famosos estudios sobre la corteza cerebral.

El Rompecabezas de la Entropía

2008-05-21T13:16:00.001-07:00

Quería titular así mi autobiografía, la cual pienso publicar cuando cumpla los 96 años (el promedio de vida inevitablemente va a aumentar a cientotreinta años, en los próximos treinta años; ya verán); pero la gente de Scientific American se me adelantó.
En cualquier caso, un tremendo artículo sobre la naturaleza del tiempo (mi obsesión del año xD). Con los pasajes oscuros y todo, excelente artículo.

"De entre los aspectos innaturales del universo, uno resalta en particular: la asimetría temporal. Las leyes microscópicas de la física que subyacen alcomportamiento del universo no distinguen entre el pasado y el futuro, y sin embargo el universo primitivo -caliente, denso, homogéneo- es completamente distinto del universo actual -frío, diluido, heterogéneo. El universo comenzó de forma ordenada, pero a partir de entonces ha estado volviéndose más y más desordenado. La asimetría del tiempo, la flecha que apunta desde el pasado hacia el futuro, juega un papel indiscutible en nuestras vidas: es la razón por la cual no podemos convertir una tortilla en huevo, la razón por la cual los cubos de hielo jamás se descongelan inmediata y espontáneamente en un vaso de agua, y la razón por la cual recordamos el pasado, pero no el futuro. Y el origen de la asimetría que experimentamos puede rastrearse hacia el orden inicial del universo cerca del big bang. Cada vez que rompemos un huevo, estamos haciendo cosmología observacional."

Does Time Run Backward in Other Universes?

para leer mientras sube el ascensor

2008-04-17T01:13:00.000-07:00

vuelta a mi obsesión cósmica, luego de ver Contact el otro día.

´Una conversación relevante que se efectuó entre dos científicos mundialmente reconocidos, Jean-Pierre Changeux, Director de Biología Neural en el Institut Pasteur en París, y Alain Connes, Presidente, Análisis y Geometría en el College de France, fue captada y publicada por la Princeton University Press en 1995, titulada Pensamientos Aleatorios Sobre Mente, Materia y Matemática. Connes dijo: “En última instancia, es la humildad la que me induce a admitir que el mundo matemático existe independientemente de la manera en que lo aprehendemos; no está localizado en el tiempo y el espacio. Pero la manera en que lo aprehendemos está sujeta a reglas muy similares a las de la biología. La evaluación de nuestra percepción de la realidad matemática hace que desarrollemos un nuevo sentido, dándonos acceso a una realidad que no es visual ni auditiva, sino total y absolutamente distinta.”

Según Connes, los principios matemáticos existen independientemente de la humanidad. A diferencia del lenguaje humano (la lectura, la escritura, etc.), las relaciones fundamentales a las que la gente se refiere comúnmente como matemáticas son una parte innata del universo. Incluso sin gente alrededor, estas relaciones existirían. Son un grupo de reglas divinas que le dan orden al universo.´

The Quantum Universe: An Information Systems Perspective

mac, mac, mac, MAC!!!!

2008-04-13T21:26:00.000-07:00

Estoy hasta el tuétano con Mac (sorry Yuyi! xD). Pensé que era el único antiMac por aquí (bueno, tampoco es que lo penséeeeee), pero ahora sé que hay muchos como yo que no se tragan el cuento. Podrán ser bonitas, y todo. Podrán tener comerciales con Feist en toda su gloria multicolor (bueno, el iPod, que es la misma vaina). Pero... vamos. Es una máquina, como cualquier otra. ¿Qué tan especial puede ser? ¿Lee la mente? ¿Permite viajar en el tiempo? Bah.

Aquí, dos panas que me apoyan.

pixelom

five reasons to detest Macs

La Invención de Bioy

2008-04-13T02:40:00.000-07:00

de apariencias, espejismos, islas misteriosas (no lostianas/no wellsianas) y otras delicias bioycasarescas.
en glorioso pdf. la invención de morel

gracias a la termodinámica por geeks como éste.

2008-03-30T21:45:00.000-07:00

http://archivospueriles.blogspot.com/

en semana santa escuché alligator, de the national, como un loco. bueno, lo escuché dos o tres veces, pero esas veces fueron suficientes para volverme loco. había jurado serle fiel a boxer por los siglos de los siglos, y como antes de boxer no conocía nada de the national, pues, era fácil.
pero escuché alligator. dios, lo escuché. y no lo tenía en mi disco duro; me desquiciaba no tenerlo.
pero, gracias a este melómano empedernido, lo conseguí.
gracias, hermano. y gracias por el resto de los discos.

Reykjavik? No, Mucubají

2008-03-30T07:55:00.000-07:00

beautiful. en los audífonos, thom y compañía

Who watches...

2008-03-09T15:02:00.001-07:00

the Watchmen?

:O

Douglas, otra vez

2008-03-08T11:47:00.000-08:00

Porque no hay tal cosa como demasiado Douglas Adams, aquí una de las citas más memorables de la Guía:

"It is known that there is an infinite number of worlds, simply because there is an infinite amount of space for them to be in. However, not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as near to nothing as makes no odds, so the average population of all the planets in the universe can be said to be zero. From this it follows that the population of the universe is also zero, and that any people you may meet from time to time are merely the product of a deranged imagination."

esto es star wars.

2008-02-24T15:43:00.000-08:00

para los que no saben absolutamente nada de star wars, siempre es complicado explicarles en qué consiste, qué ocurre, quién es quién.
y en general, uno se enreda hasta el infinito tratando de hacerlo.
pero esta niña de tres años lo hace a la perfección.
lol. sus padres deben estar orgullosos

la transfiguración

2008-02-23T22:46:00.000-08:00

quería postear algo sobre la historia del universo. pero no estaba de ánimos para ponerme cosmológico.
así que, en su lugar, conseguí esto. magistral.

guilty (conspiranoid) pleasures

2008-02-17T19:26:00.000-08:00

leí por ahi que ver lost es una especie de guilty pleasure, y uno particularmente complicado.

es absolutamente cierto.
temporada tres fue un enorme WTF, que sólo llegó a una especie de satisfactoria conclusión en el final de temporada. tres capítulos han pasado de la cuarta temporada, y los tres capítulos (me) han emocionado mucho. hay mucha más coherencia (si tal cosa es posible, all things considered, lol); incluso, hay una especie de sensación de dirección (si tal cosa, etc). el problema con lost, y es un problema que se veía venir desde la primera temporada, es que se han creado tantas incógnitas, hay tanta especulación, hay tantas expectativas, ha pasado tanto tiempo, se han establecido relaciones tan complicadas entre los personajes, hay tantas y tantas teorías respecto a lo que está ocurriendo, hay tantas posibles explicaciones, hay relaciones tan tremendamente enredadas entre los personajes, uno puede pensar tantas cosas sobre qué es la isla, qué les ocurre a los personajes, los personajes son tan absurdamente difíciles de descifrar, hay tal número de razones por las cuales-

¿entienden?

un anillo de moebius, casi.

como burla/tributo, conseguí esta página. lo peor (lo mejor), es que absolutamente todas las teorías que aquí mencionan son factibles, aunque a primera vista sean una exageración.
pero bueno, a fin de cuentas, lost es una exageración.

LOST theory generator

La Guía...

2008-02-14T23:15:00.000-08:00

No hay que entender la existencia. No hay que tratar de buscar la razón por la cual estamos aquí. Es innecesario querer saber de dónde venimos, o hacia dónde vamos (incluso si vamos hacia algún lugar, en cualquier caso).

Lo único que hace falta, es escuchar esto:

The Hitchhiker´s Guide to the Galaxy: The Original Radio Series.

Luego, todo tiene una deliciosa falta de sentido.

drool. go on, drool.

2008-02-14T21:15:00.001-08:00

2008, o 2009, o 2010. no importa.

y si quieren leer algo bueno: ignorance is bliss

o esto, también: para los asclepíades

del amor y otros demonios.

2008-02-11T22:18:00.000-08:00

puesto que tenía olvidados a los cinco de oxford, y puesto que se acerca el catorce efe, aquí os dejo este performance de all i need, en londres.

otra revista electrónica

2008-02-09T12:27:00.000-08:00

pero esta vez, de música.
[y hay una entrevista con phil selway. lol]

analogue

el cartógrafo eléctrico

2008-02-08T16:07:00.000-08:00

acabo de encontrar esto. muy interesante.

http://www.cartographerelectric.org/CEissue5.pdf

firmen. por favor.

2008-02-07T16:58:00.000-08:00

es difícil, pero no imposible. si hay suficientes firmas, quizá, quién sabe.
quién sabe, quién sabe.
quizá vengan.

http://www.radiohead.co.ve/peticion

Cloverfield o: Cómo Dejé de Preocuparme y Amé al Monstruo.

2008-02-03T20:18:00.000-08:00

Realmente no me gusta hacer reviews de nada. Escucho un disco que me marca eternamente, o leo un libro que me patea el cerebro, o como en este caso, una película que me deja anonadado. Me siento frente a la laptop (o a la pc cuando no estaba dañada, lol), y comienzo a teclear como loco, y pienso “¡ESTE VA A SER EL MEJOR, EL MÁS APASIONADO REVIEW SOBRE [disco/libro/película] QUE NADIE HAYA ESCRITO O LEÍDO JAMÁS!”. Pero a los diez minutos me canso. Y generalmente termino diciendo “mejor libro ever”, o “mejor película ever” o “mejor disco ever”. Agrego uno o dos o tres adjetivos exagerados [brutal, genial, descomunal, etc], y listo. Esta vez, sin embargo, es distinto.

Primero, lo primero: no es Godzilla. No es ni remotamente parecido a Godzilla. Ni por el diseño del monstruo, ni por la estructura de la historia. Tampoco se parece a nada que se haya visto antes. “Ah, ¿y es que acaso nadie nunca antes jamás ha visto una película de monstruos?” Todos han visto una, al menos. “Oh, entonces, ¿nadie nunca jamás ha visto una película de desastre?” Todos han visto una. Todos han visto muchas. Pero nunca así. “Ah, ¿es entonces la cuestión de la cámara, no?” Sí y no. “Ah, ¿es que el monstruo se ve apenas un poquito, de vez en cuando, no?” Sí y no. “¡Oh, oh! ¡Ya entiendo! Que al final-

No cuentes el final. Sh. Y sí, sí es por el final. Y no, no es por el final.

Es todo eso. Pero también mucho más. Muchísimo más. Es también lo que no se cuenta, lo que apenas se sugiere, lo que sólo se imagina. Cuando todo comienza a colapsar, cuando el mundo se está acabando, es inevitable ponerse en el lugar de los personajes (bien desarrollados, mal desarrollados, ¿qué importa?), es inevitable pensar “¿yo haría eso?, ¿cómo me comportaría en ese caso?”. Es inevitable sentirse abrumado por tanto caos. Es inevitable sentirse parte del caos. Es inevitable sentir ganas de llorar y de gritar ante tanto absurdo. Es una de las pocas películas de alcance tan grande que hace al espectador miembro activo (tan activo como se puede, claro) de la historia.

Puede haber muchas referencias eventos recientes. A nivel mundial. Pero lo importante no es a qué haga referencia, sino al elemento común de todos esas referencias. Es el mono lampiño, seguro de su dominio indiscutible sobre el resto de las especies, enfrentado a una criatura que condensa una de las más grandes y más dolorosas verdades ontológicas: no controlamos nada. No tenemos poder sobre absolutamente nada. Ni sobre lo más pequeño. Pero, a pesar del pesimismo inherente, hay un poquito de optimismo. A pesar de saber que su destino está marcado desde el principio, una fuerza más grande que cualquier cataclismo, que cualquier bombardeo, que cualquier criatura descomunal, conduce a los personajes. La esperanza. La necesidad de creer en algo, en alguien. De aferrarse a algo, a alguien. Por pequeño, por cósmicamente insignificante que sea, siempre nos aferramos a algo. Y aunque la película termina como termina, eso siempre va a quedar. Una certeza que queda flotando en el ambiente, y perdura en el aire más, quizá, que el polvo y las cenizas de la ciudad.

La experiencia va a ser distinta para cada cual. Incluso de entre el grupo de personas que la vimos, a pesar de todos haberla “disfrutado” (si realmente se puede “disfrutar” en el sentido tradicional del término), cada uno de nosotros tuvo una impresión sutilmente distinta, al menos. Eso hay que tomarlo en cuenta: yo la amé desde el comienzo. Con todos mis átomos. Sin embargo algunos, muchos, dirán “¿qué? ¿esa vaina? ¡[inserte interjección local favorita]!” Y en eso igualmente radica parte de su genialidad: no deja a nadie indiferente. Nadie, o en el peor de los casos, muy pocos, dirá “ah, sí, bueno, una película ahí”. A menos que realmente no le guste el cine. La radicalidad de la propuesta se traduce en opiniones extremas, en la mayor parte de los casos. Y sí, es una propuesta radical: quizá no a primera vista, pero cuando se toman en cuenta todos los pequeños elementos atípicos que forman el núcleo de la obra, es imposible negar el riesgo al que se expuso el equipo creativo. Por eso no extraña que genere reacciones tan opuestas.

¿Tiene críticas? Claro. Muchas. Como cualquier otra obra. Como cualquier otra gran obra. ¿Es una película trascendental? ¿Merece ser nominada para algún premio? No lo sé. No importa. No busca ese objetivo. No es una película de Paul Thomas Anderson, ni una de Wes Anderson, ni de Sofia Coppola. Es un espectáculo, pero un gran espectáculo. Busca impactar, y lo consigue. Y, en el proceso, genera impresiones profundas. Al menos, lo hizo en mí. Una metáfora épica y abrumadora sobre nuestra condición. Ya la he visto dos veces, y las dos veces la he amado, y espero verla al menos dos veces más. Sólo espero que no haya secuela.

Why do we kiss?

2008-01-31T16:20:00.000-08:00

Un artículo en Scientific American, bastante extenso, sobre la evolución y biología del beso. Apropiado para el próximo catorce de febrero? Por qué no? xD

"Lips may have evolved first for food and later applied themselves to speech, but in kissing they satisfy different kinds of hungers. In the body, a kiss triggers a cascade of neural messages and chemicals that transmit tactile sensations, sexual excitement, feelings of closeness, motivation and even euphoria."

(K)

Presente

2008-01-27T12:17:00.000-08:00

éste es el disco de ulises hadjis (ex-batería de julia y productor de furia de buzo ciego); se llama presente. una delicia auditiva, por decir lo menos (lo muchísimo menos). lo consiguen en sonoaudio, en la setenta y dos, diagonal al nuevo de cándido de la lago. si se quieren un poquito, aunque sea un poquito, cómprenlo.

http://www.myspace.com/uliseshadjis

No espero entender esto.

2008-01-26T14:12:00.000-08:00

Ni espero que nadie lo haga. Pero, igual, el solo título es atractivo.

The Importance of Quantum Decoherence in Brain Processes

adiós, joker.

2008-01-22T23:06:00.000-08:00

murió heath ledger. las causas aún se desconocen. ya es imposible negar cuán oscura será the dark knight.

postal para nina

2008-01-20T09:38:00.001-08:00

jens lekman, en vivo, tocando a postcard to nina. EN DOS VERSIONES, PARA MAYOR DELEITE AUDIOVISUAL!!!
si esto no es genialidad, no sé qué es xD

hablando de música...

2008-01-19T08:31:00.000-08:00

PLASTILINA MOSH!!!! EN MARACAIBO!!!! EL QUINCE DE FEBRERO!!!! EN EL SAMBIL!!!!

http://www.myspace.com/therealpmosh

What is music?

2008-01-18T18:23:00.000-08:00

"First, a definition of terms. What is it we're talking about here? What exactly is being bought and sold? In the past, music was something you heard and experienced — it was as much a social event as a purely musical one. Before recording technology existed, you could not separate music from its social context. Epic songs and ballads, troubadours, courtly entertainments, church music, shamanic chants, pub sing-alongs, ceremonial music, military music, dance music — it was pretty much all tied to specific social functions. It was communal and often utilitarian. You couldn't take it home, copy it, sell it as a commodity (except as sheet music, but that's not music), or even hear it again. Music was an experience, intimately married to your life. You could pay to hear music, but after you did, it was over, gone — a memory.

Technology changed all that in the 20th century. Music — or its recorded artifact, at least — became a product, a thing that could be bought, sold, traded, and replayed endlessly in any context. This upended the economics of music, but our human instincts remained intact. I spend plenty of time with buds in my ears listening to recorded music, but I still get out to stand in a crowd with an audience. I sing to myself, and, yes, I play an instrument (not always well).

We'll always want to use music as part of our social fabric: to congregate at concerts and in bars, even if the sound sucks; to pass music from hand to hand (or via the Internet) as a form of social currency; to build temples where only "our kind of people" can hear music (opera houses and symphony halls); to want to know more about our favorite bards — their love lives, their clothes, their political beliefs. This betrays an eternal urge to have a larger context beyond a piece of plastic. One might say this urge is part of our genetic makeup."

david byrne y la transformación que el negocio musical ha sufrido desde fines del siglo xx

C2H5OH

2008-01-13T09:29:00.000-08:00

"Ethanol has been used by humans since prehistory as the intoxicating ingredient in alcoholic beverages. Dried residues on 9000-year-old pottery found in China imply the use of alcoholic beverages even among Neolithic people. Its isolation as a relatively pure compound was first achieved by Muslim chemists who developed the art of distillation during the Abbasid caliphate, the most notable of whom were Jabir ibn Hayyan (Geber), Al-Kindi (Alkindus) and al-Razi (Rhazes). The writings attributed to Jabir ibn Hayyan (721-815) mention the flammable vapors of boiled wine. Al-Kindi (801-873) unambiguously described the distillation of wine. Absolute ethanol was obtained in 1796 by Johann Tobias Lowitz, by filtering distilled ethanol through charcoal."

ethyl alcohol, drinking alcohol or grain alcohol

oda a los conductores irresponsables de maracaibo

2008-01-12T11:52:00.000-08:00

gracias, señora conductora irresponsable que estúpidamente jodió mi carro. muchísimas gracias. de no haber sido por este choque absurdo (del que nadie salió lesionado, al menos físicamente), no hubiese recordado el video de esta preciosa canción. tenía años sin escucharla.
una vez más, adorada conductora: mil gracias.

un rato con el ratón modesto

2008-01-11T20:13:00.000-08:00

we´ll all float on

cover, otra vez. bluegrass, otra vez.

2008-01-10T15:51:00.000-08:00

pero esta vez es de morning bell!!!

Los Campesinos!

2008-01-08T15:52:00.001-08:00

You! Me! Dancing!

no, en serio. el grupo se llama así. y la canción también. xD

la vida, el universo y todo

2008-01-05T08:53:00.000-08:00

"Suppose our universe isn't all that there is, but is merely an infinitesimal component of a vast and elaborate patchwork quilt of different universes — a 'multiverse'. The laws of physics, rather than being universal, are more like local by-laws, each universe having its own distinctive set, perhaps allocated randomly in a gigantic cosmic lottery. In that case, the vast majority of universes would lack the delicate fine-tuning that biology demands, and so would go unobserved.

But by chance, a tiny fraction of universes would possess just the right laws — with just the right values of the biologically critical quantities — for life to emerge. It would then be no surprise that we find ourselves in a life-encouraging universe because we could hardly find ourselves in one that forbids living organisms. What at first seems like a fix is in fact nothing of the kind; we have simply hit the cosmic jackpot."

life, the universe and everything

querido bowie

2008-01-04T16:12:00.000-08:00

un mash-up de never get old con rebel rebel.

lo conseguí en este artículo, bien bueno, sobre sus últimos cinco discos

David Bowie and the crisis pentalogy

La encuesta de Pitchfork

2008-01-02T08:37:00.000-08:00

En diciembre, Pitchfork Media abrió una encuesta en su página, para que los lectores votaran por sus discos y canciones favoritos del 2007.
Aquí están los resultados. Supongo que no sorprenden, en realidad. xD

Feliz año nuevo!!!

2008-01-01T00:51:00.000-08:00

Año nuevo. Vida nueva. Webcast Nuevo!!!

brillante. absolutamente brillante.

scotch_mist

Para los Chew-Zi adictos

2007-12-31T09:09:00.000-08:00

indagando un poco por ahí, conseguí esta página. es de un profesor de literatura en California. un blog dedicado a philip k. dick

total dick-head

Mi música favorita del 2007, o, lo que el agonizante año le ha dejado a mis tímpanos, o, mis nuevas obsesiones sonoras

2007-12-29T22:57:00.000-08:00

Es decir, mi propia lista de fin de año. Todos los bloggeros melómanos la tienen, ¿no? Es una lista de fin de año, pero con un twist.

1. Disco del año: Radiohead - In Rainbows
2. Mejor disco cuya salida no esperaba para este año y que, sin embargo, salió: Radiohead - In Rainbows
3. Mejor disco de cualquier otro año que nunca había escuchado, y que sin embargo me impactó profundamente, afectando para siempre la forma en que disfruto cualquier tipo de ruido organizado: Robert Fripp & Brian Eno - Evening Star
4. Disco que hubiese sido mi favorito del año si no hubiese salido In Rainbows: The National - Boxer
5. Disco con el cual me enamoré perdidamente de Feist: Feist - The Reminder
6. Mejor disco del cual no tenía p**a idea hasta que lo leí en pitchfork o stylus magazine, no recuerdo, y la primera vez que lo escuché fue normal, pero luego creció y creció y nunca me soltó: Spoon - Ga Ga Ga Ga Ga
7. Canción del año. Punto: The National - Green Gloves (Boxer)
8. Disco seguramente clásico que aún me cuesta entender: Panda Bear - Person Pitch
9. Disco cuyo hype nunca entendí: M.I.A. - Kala
10. Mejor cover de una canción: Young Folks (original de Peter Björn and John; versión de dawn landes)
11. Disco más WTF: el Bluegrass Tribute a Modest Mouse, por Ironhorse. lol. wtf.
12. Mejor banda sonora de antes del 2007 que no había escuchado: Eternal Sunshine of the Spotless Mind OST, de Jon Brion (es del 2004). Además. Ehm. Beck.
13. Mejor banda sonora del año: There Will Be Blood OST, de su santísima genialidad Jonathan Richard Guy Greenwood .

Sí, es la lista más incoherente jamás. O quizá esté entre las top diez :O.

gracias al cosmos por la música gratis!!!

2007-12-29T09:31:00.000-08:00

otra página, similar a part of the queue, donde pueden bajarse discos sin ningún tipo de carga económica, quizá con una muy ligera carga moral. pero bueno.

http://nodatta.blogspot.com/

indie folk!!!

2007-12-28T17:20:00.000-08:00

young folks. una versión hecha por un grupo de bluegrass. probablemente, el mejor cover que han hecho de esta canción. suena bien, muy muy bien :D

otro webcast!!! en noche vieja!!!

2007-12-27T11:49:00.000-08:00

radiohead va a celebrar el lanzamiento físico de "in rainbows" con un webcast, la noche del 31 de diciembre. lo van a transmitir por radiohead.tv, y por current tv y current.com.
santo dios. mejor radiohead año ever.

un buen comienzo

2007-12-26T22:04:00.000-08:00

un extracto de heima, el documental del tour de sigur rós en islandia.

Life on Mars?

2007-12-22T21:46:00.000-08:00

Hoy fue un sábado muy sábado: películas con los viejos amigos viejos del colegio (los Freddys, el José Gabriel que llegó tarde); luego, pizza con José Leonardo y Jesús. De vuelta de la pizzería, no recuerdo por qué, surgió una conversación sobre la vida fuera del planeta Tierra. Ya en casa, visité como Dios manda wikipedia.org, y en la entrada sobre exobiología hay un link pa un debate de la Astrobiology Society. Muy interesante. Aquí, un fragmento:

"How do we define life as we do know it? Life on Earth has DNA, a specific genetic code. It also uses only 20, and the same 20, amino acids. Life is always cellular according to some people, but I think not. I personally define a virus as alive.

As for other life, what could it be? Could there be non-DNA life? If such life does exist, what does chemistry permit? Certainly chemistry permits certain types of life on our planet and others not. But once we move out in the solar system, especially in the vast realm of cold, chemistry changes. There could be different information systems, different solvents, different membranes. And as we go from hotter to colder, when we go to Venus, out to Mars, to Europa, and to Titan, we really should expect radically different chemistries."

la página con el debate completo

julio de 2008, llega rápido, por favor. por favor.

2007-12-16T23:48:00.000-08:00

esto apareció hoy. el primer trailer de the dark knight. ese joker es terrorífico.

Karlheinz Stockhausen: 1928-2007

2007-12-07T17:34:00.000-08:00

El 5 de Diciembre murió uno de los músicos más importantes del siglo. Pupilo de Olivier Messiaen y coetáneo de genios como Pierre Boulez, Pierre Schaeffer, Edgar Varese y John Cage, ayudó a dar forma a las diversas vertientes de la música experimental de la primera mitad del siglo XX, como la música electrónica, la música concreta y el serialismo, que luego influirían enormemente en la producción musical del resto de ese siglo y principios de éste.

el geek que llevo dentro

2007-12-06T18:21:00.000-08:00

el teaser poster de the dark knight. demasiado hype. pero podría cumplir. muchos reportes de la actuación de heath ledger dicen que es brutal.
julio de 2008 no está tan lejos.

act euphoric. stay happy

2007-12-02T21:40:00.000-08:00

Otro post meramente político. Pero infinitamente más complejo que simplemente político.
Una patada en los santos cojones de Chávez, con el perdón de la expresión. Venezuela está despertando. Los que creían que este loco de mierda nos tenía agarrados por el culo, están equivocaísimos.
Ganó el no. Una victoria súper estrecha, pero victoria al fin.
Gracias, Venezuela.
Gracias, estudiantes.

giri kedaton

2007-12-01T13:05:00.000-08:00

un ensamble de música balinesa, versionando kid a. muy surreal. de entrada suena un poco caótico. pero el coro al final queda muy bien. intriguing.

http://www.myspace.com/girikedaton

oblique strategies

2007-11-30T13:09:00.000-08:00

Listen in total darkness, or in a very large room, very quietly

http://www.thraeryn.org/strategies/draw.cgi

ea, melatonina, ¿por qué no actúas?

2007-11-25T23:02:00.000-08:00

al menos, the eraser suena mejor a esta hora sin sueño.
[ahí van unas cuantas neuronas]

zane lowe

2007-11-22T15:48:00.000-08:00

http://sendmedeadflowers.com/2007/11/thom-and-ed-on-bbc-radio-1.html

es algo infinitamente más complejo que simple política. ustedes lo saben. no se quejen después

2007-11-19T14:57:00.000-08:00

temporary shelter

2007-11-18T22:45:00.000-08:00

music for a found harmonium. en glorioso youtube

http://youtube.com/watch?v=yJg1NNyke2E

frippertronics

2007-11-11T13:28:00.000-08:00

[tomado de donde siempre]

"Frippertronics (a term coined by Joanna Walton, Fripp's poet girlfriend in the late 1970s) is an analog delay system consisting of two reel-to-reel tape recorders situated side-by-side. The two machines are configured so that the tape travels from the supply reel of the first machine to the take-up reel of the second, thereby allowing sound recorded by the first machine to be played back some time later on the second. The audio of the second machine is routed back to the first, causing the delayed signal to repeat while new audio is mixed in with it. The amount of delay (usually 3 to 5 seconds) is controlled by increasing or decreasing the distance between the machines."

es decir, esto:

http://youtube.com/watch?v=klnog_IKzTM

bendito hipocampo

2007-11-09T12:49:00.000-08:00

si borges viviese.

http://ngenespanol.com/2007/10/31/memoria/

música discreta

2007-10-30T21:17:00.000-07:00

algo que conseguí mientras daba vueltas por ahí*. una entrevista con brian eno, en 1980 . sólo en caso que a alguien le interese.

brain one

[* es decir, leyendo wikipedia]

el review de sino en stylus magazine

2007-10-24T15:46:00.000-07:00

me alegra enormemente que en una revista tan leída como stylus le tengan tanto cariño a café tacvba. a mí el disco no me gustó: me parece que es un poco insípido, la música parece ir hacia ninguna parte y las letras de sus discos anteriores eran más interesantes. pero bueno. that´s just me. a lo que iba; le han dado una muy buena puntuación, y el review es muy bueno.

aquí, completo, para vuestro placer retiniano

2007-10-21T01:05:00.000-07:00

in rainbows

2007-10-01T08:56:00.000-07:00

no hay que decir mucho.
o, mejor, sí.
ya disco siete no se llama disco siete. se llama "in rainbows". la banda lo va a distribuir por sí sola. y en nueve días (NUEVE), habrá disponible una versión download prácticamente gratis. prácticamente, porque el propio consumidor decidirá cuánto pagar por el download. pero, en realidad, eso es lo de menos.
lo más impresionante es el discbox: álbum en cd, álbum en dos vinilos, un cd con material extra. un libro de letras y artwork. en una caja diseñada por stanley donwood.
sí, así es radiohead.

aquí

the minority report

2007-09-21T15:58:00.000-07:00

esto es de agosto. ¿de dónde salen los déjà-vu?

aparentemente, scientific american lo sabe

¡Al fin!(¿?)

2007-09-07T14:11:00.000-07:00

muy bien: el tal jonny greenwood anunció en una entrevista a Paste que el álbum está listo. aunque, literalmente, lo que dijo fue: ya terminamos de grabarlo. que puede significar: ya está listo listo listo, o, ya terminamos la grabación principal, falta ahora mezcla y masterización. aunque quizá esta última interpretación sólo sea manifestación de la paranoia pre-lp7.
entonces, ¿podemos ya saltar de alegría? ¿es finalmente cuestión de tiempo para que escuchemos álbum siete? parece que sí. dios quiera.

aquí la entrevista

the metacorder

2007-09-06T15:39:00.000-07:00

talk about meta :lol:

the metacorder

Sino

2007-08-29T15:04:00.000-07:00

El disco nuevo de Café Tacvba, Sino, sale el nueve de octubre. Gracias a Dios. Hacían falta los tacvbos. No hay duda que será otra joya.

http://www.myspace.com/cafetacvba

the national-boxer

2007-08-06T22:45:00.000-07:00

uno, como buen (o mal) connoisseur indie, deglute los cientos de discos que aparecen misteriosamente en internet cada semana, luego de escudriñar los reviews en sites como pitchforkmedia o stylusmagazine o popmatters o tinymixtapes o... bueno, ya saben. y en general tal proceso digestivo produce muy pocas satisfacciones a largo plazo. se puede escuchar el our love to admire dos o tres veces, y gustan una o dos de las canciones (wrecking ball, pioneer to the falls), o el nuevo de ryan adams, o el tal m.ward, o el segundo disco de caribou (como caribou, no como manitoba), o la rareza en reversa de avey tare con su chica la ex-múm, o lo nuevo de animal collective. las posibilidades son infinitas. y en general, sólo queda un cierto saborcillo en la boca, no del todo discernible: apenas hay tiempo para escuchar un disco, mientras se epera que se baje el próximo. y no digo que sea malo, no me quejo de la variedad, pero quizá entre tanta variedad es difícil decidir qué es una joya y qué no lo es.
ah, pero entonces se consiguen rarezas como boxer, de the national. una banda de ohio que ya tiene unos cuantos discos (éste es su cuarto), a pesar de ser bastante joven (sexto año en el mercado; unos poquitos más de fundada). hay cientos de (bueno, quizá no cientos, pero sí unas cuantas) reseñas en las más prestigiosas revistas de música indie que alaban al disco hasta la saciedad (las más interesantes se consiguen en la infinitamente útil metacritic.com). perfecto, pero ¿qué es tan bueno de este disco? que necesita que lo escuches varias veces para dejar ver su magnificencia. éste es el ejemplo perfecto de lo que es un "grower". escúchalo a la primera, y sentirás que la voz del cantante, con una monotonía en apariencia mortal, no ayuda para nada; escúchalo la segunda, y quizá unas pocas melodías se te peguen al cerebro. síguelo escuchando, y llegará el punto en el que resistirse es imposible.
doce canciones inundadas de una melancolía a punto de caer en lo patológico, pero que sin embargo resultan sumamente mesmerizantes, casi sin manipular al escucha; y, sin duda alguna, el elemento que más influye para lograr tal efecto hipnotizador, es la voz del cantante, matt berninger, el hijo conceptual de ian curtis, stuart staples, leonard cohen, scott walker. las canciones en el disco consiguen mantener un ritmo casi intachable, incluso si de entrada parece que todas son variaciones mínimas de la misma idea musical. pero claro, eso es lo que parece de entrada, y quizá como resultado de la virtual economía de instrumentos -a pesar que no temen usar metales y texturas sonoras ambientales de fondo, de vez en cuando y de cuando en vez.
joyas como ésta se agradecen, y son esenciales para mantener activo el flujo musical del género.
junto a gagagagaga de spoon, lo mejor del año, hasta ahora.

septiembre. quizá?

2007-07-01T09:59:00.000-07:00

quizá el nuevo disco de radiohead, en el cual han estado trabajando durante los últimos dos años y medio, esté más cerca de lo que pensamos. es factible que lp7 (como se le conoce en el mundillo de los fanáticos acérrimos de la banda) ya esté listo, o al menos en las fases finales de mezcla/masterización; faltaría el artwork y un pequeño detalle más. la disquera. la cosa es que, en el blog de la banda (radiohead.com/deadairspace), hay un cintillo que dice "hodiau direkton vuelve en septiembre". hodiau direkton (que significa "la dirección de hoy" en esperanto), es una sección del blog en el cual todos los días (hasta hoy) se publicaban fotos, imágenes, trocitos de audio/video, y cualquier otra parafernalia relacionada. obviamente, la palabra "septiembre" ha generado toda una ola de especulación estratosférica en páginas como ateaseweb.com y greenplastic.com.
sin embargo, y como siempre, habrá que esperar algún tipo de anuncio oficial.

http://radiohead.com/deadairspace

Paciencia y recompensa

2007-06-30T12:59:00.000-07:00

http://www.journals.royalsoc.ac.uk/content/gkchbk6156w518ne/fulltext.pdf

si ionesco hubiese nacido en el saladillo

2007-06-28T20:37:00.000-07:00

hoy, en la noche, en el cam-lb, la cantante calva, la famosa obra de eugenio ionesco, puesta en escena por el grupo teatral ciudadpuertoteatro (teatro-arte accional), versión de ramón gonzález, dirigida por jesse castro.
un experimento interesante, quizá más por la anécdota local que por el efecto final logrado: el rasgo principal de esta versión es la zulianización de muchos de los diálogos, y unas cuantas de las situaciones. el contrapunteo entre el capitán de bomberos, el sr. smith y el sr. martin fue genial. muchos de los cambios quedan bien, aunque probablemente el final no tiene el impacto que tenía la obra original. en cualquier caso, fue agradable ver a tanta gente empapándose un poco con el teatro del absurdo. ojalá se presenten obras similares en un futuro próximo.

memorias

2007-06-28T14:46:00.000-07:00

christopher nolan, el director que rescató a batman del olvido, se basó originalmente
en un cuento de su hermano jonathan para la historia de "memento".
acá está el cuento, en glorioso html

http://www.impulsenine.com/homepage/pages/shortstories/memento_mori.htm#11

ely guerra-sweet & sour, hot y spicy. 2004

2007-06-28T14:08:00.000-07:00

julieta venegas y ely guerra. los paralelismos son fáciles de establecer. la divergencia en sus obras respectivas más obvia aún. cuando la julieta nos enamoró con sus apasionados desgarramientos en "aquí" y "bueninvento", dos ejemplos inmejorables del buen pop femenino en español, y cuando el futuro no podría parecer mejor, con tanta influencia y tanto buen productor (sí, santaolalla, el mismo), plam!, viene y lanza esos dos adefesios comercialescos: "sí" y "limón y sal". bah. en cambio, la ely, la adorablemente extraña o extrañamente adorable ely guerra, ha ido expandiendo su esencia con cada nuevo disco, desde el quizá tímido "ely guerra", pasando por elgenial "pa´ morirse de amor" con su hitwonder "angel de fuego", el maravilloso "lotofire" ("tengo frío" es una de las canciones de despecho más implacables que alguien pueda escuchar), hasta el más reciente (sí, ya sé que es del 2004, shut up, no me presionen) "sweet & sour, hot y spicy". letras dolorosamente intimistas, texturas sonoras cargadas de mucho teclado, de mucha guitarra y mucha batería, soportan la enormísima carga emotiva y sensual de la voz de la mexicana, que como nunca antes se explaya en verbos y sustantivos y artículos mientras trata de entender la angustia de amar.
este año salió un en vivo, "Teatro Metropolitan": aún no lo escucho. Habrá que hacerlo. Y más tarde, un nuevo en estudio. Esperaremos. Por lo pronto, sigo escuchando "Quiéreme Mucho".